胜诉案例|申请信息公开,住建局称“涉密”拒绝公开,复议机关:依法履行公开职责!

  “我真不明白,回复个信息有这么难吗?老百姓想知道个啥,咋有这么多阻碍?律师您说说,我到底该怎么办?不能眼看着我的铺子亏钱啊!”北京两高律师事务所律师办公室里,委托人黄女士大吐苦水。

  案情还原

  2017年,黄女士购买了某城市广场的商铺。2022年9月16日,为核实其所购商铺的真实信息,黄女士向某住房和城乡建设局(以下简称“住建局”)邮寄了共计九份《政府信息公开申请表》,请求公开建设工程竣工验收报告、工程明细表、竣工验收备案文件、施工单位签署的工程质量保证书等信息。

  邮寄之后,黄女士每天都密切关注物流信息。终于,2022年9月21日,住建局接收了黄女士邮寄的申请表。然而,在接下来的十天、半个月乃至整整一个月里,黄女士始终没有收到住建局的任何书面回复。面对这种情况,深思熟虑后,黄女士决定采取法律手段来维护自己的合法权益。反复比较之后,她找到了北京两高律师事务所的律师。

  办案过程

  在全面了解黄女士的情况后,两高律师认为不依法履行政府信息公开职责的行政行为违法。

  根据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定,行政机关应当自收到政府信息公开申请之日起 20个工作日内予以答复,若无法当场答复则需在规定时间内予以答复。因此,律师指导黄女士向上级机关提起行政复议申请,请求确认该住建局不依法履行政府信息公开的行为违法,并责令其对案涉政府信息进行公开。

  在复议审查期间,该住建局向黄女士邮寄送达了《政府信息公开申请答复书》。答复书中称,可以公开的内容包括建筑工程施工许可证和商品房预售许可证,其他所申请信息涉及第三方商业秘密,如果公开可能损害其合法权益,故决定不予公开。

  两高律师对该住建局的答复进行了有力反驳,该住建局作出的答复,仅有第三方公司盖章的“不同意向申请人提供该政府信息”的决定,却没提供不同意公开原因的书面材料,这明显是缺乏事实和法律依据。因此,复议机关应依照法律予以纠正。


申请信息公开

申请信息公开


  经过两高律师的不断争取,复议机关采纳了两高律师的意见,并作出了以下决定:

  1.确认该住建局不依法履行政府信息公开职责的行为违法;

  2.责令该住建局自收到本决定书之日起,于法定期限内依法向申请人公开应当公开的案涉政府信息。

  在两高律师的努力下,黄女士成功捍卫了自己的权益。这在为其他申请人树立了榜样的同时,也推动了行政机关向更加开放透明的方向迈进。


Industry information

行业资讯

自助咨询

快速反馈

最快一分钟反馈

案情分类:

关于我们

北京两高律师事务所-胡国庆房产律师团队,专业解决房产纠纷房屋买卖合同纠纷开发商延期交房业主维权开发商跑路开发商破产售后包租开发商虚假宣传等一切事务,律所拥有包括高级合伙人在内的500余名专业人士,在北京、上海、深圳等多个城市设立分所,业务遍布各大城市。

联系我们

  • 地址: 北京市朝阳区朝阳门外南大街十号兆泰国际中心A座
  • 电话: 400-9622-660
{SITE_NAME}

扫描二维码

添加我们官方微信

马上进行法律咨询

cache
Processed in 0.007420 Second.